Осипенко Мария

22.06.2017

Прекращение дела об административном правонарушении.
В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия – наезд на пешехода, пострадала гражданка П.
Было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 12.24 КоАП в отношении водителя транспортного средства, совершившего наезд.
Согласно результатам судебно-медицинской экспертизы, проведенной Бюро СЭМ ДЗ в городе Москве, гражданке П. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Романов Н.Ю. вступил в дело в момент оформления сотрудниками ГИБДД дорожно-транспортного происшествия, в качестве адвоката по соглашению, представляя интересы лица, причинившего вред, водителя ДТП, гражданина М.
Работа адвоката заключалась в собирании по делу доказательств, поиске свидетелей, консультаций правонарушителя, участие на допросах. Мы разработали стратегию наших действий, согласно которой, гражданин М., оказывал материальную поддержку пострадавшей, а также сопровождение в медицинские учреждения. Свидетельские показания позволили нам доказать факт того, что со стороны водителя нарушений правил дорожно-транспортного движения не усматривалось. Так и схема ДТП, подтверждала отсутствие вины в действиях гражданина М.
После проведенной работы (около 6 месяцев), мы добились прекращения дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава правонарушения.

ДРУГИЕ Отзывы
  • С уважением, Беликов Андрей!

    Выражаю искреннюю благодарность и признательность адвокату Мархиеву Даниилу Михайловичу за успешную защиту в моём уголовном деле. В начале 2013 года мне вменяли ч. 2  ст. 111 УК РФ.  В дальнейшем оказалось, потерпевший был сотрудником полиции. Мархиев Д.М. разработал множество стратегий для дальнейшего дела, подавал жалобы во все инстанции, при этом по данной статье я оставался на...

    Подробнее
  • Жданов Валерий Дмитриев

    Я оказался в сложной ситуации. Против меня было возбуждено уголовное дело по обвинению в тяжком преступлении, а именно обвинили в даче взятки сотрудникам ГИБДД. Все было подстроено по классической схеме сотрудниками ОБЭП. По совету друзей обратился к Мархиеву Даниилу Михайловичу, и очень рад, что не ошибся. Дело из суда вернули прокурору, а затем прекратили, за...

    Подробнее
  • Архипов Валерий Петрович

    Адвокат Мархиев Даниил Михайлович, произвел только положительные впечатления. Обратился за помощью к адвокату в 2011 году, между мною и адвокатом было заключено соглашение, уголовное дело было возбуждено в отношении моего сына по ч.2 ст.228 УК РФ, адвокат Мархиев приступил к делу с самого начала уголовного дела, участвовал в следственных действиях, готовил ходатайства, посещал СИЗО, через...

    Подробнее