Рассмотрение споров, связанных с исполнением государственных и муниципальных контрактов, имеет ряд принципиальных особенностей. Данная сфера регулируется, помимо норм Гражданского кодекса, специальным законодательством в области государственных закупок, поэтому в проведении подобных разбирательств принципиально важно участие опытного адвоката.
В нашей компетенции
- защита интересов при ненадлежащем исполнении государственных и муниципальных контрактов со стороны заказчика либо при предъявлении последним необоснованных претензий;
- обжалование действий государственных/муниципальных органов в правоохранительные органы и вышестоящим должностным лицам;
- представление интересов в арбитражном суде;
- взыскание задолженности, возмещение убытков и вреда, причиненного деловой репутации;
- исключение из реестра недобросовестных поставщиков.
Данный перечень далеко не полный: наша деятельность не ограничивается предоставлением шаблонных услуг, а план защиты определяется в зависимости от вида и сложности конкретного дела. Мы дорожим своей репутацией, поэтому доводим каждое дело до конца. Нацеленность на долговременное сотрудничество определяет принципы качественной и своевременной работы.
Государственные заказчики могут задерживать выплаты или вовсе отказываться осуществлять оплату или принятие товаров и услуг, а также требовать выплату штрафов или расторжения контракта. Причинами для таких действий, как правило, служат необоснованные претензии по несоблюдению условий качества или по отсутствию необходимой документации. А негативными последствиями- не только неполучение денег по контракту, но и включение в реестр недобросовестных поставщиков.
Консультации: +7 (495) 120-99-85
Самые часто встречающиеся споры с государственными заказчиками касаются строительных подрядов.
Неуплата выполненных работ/товаров со ссылкой на неперечисление вышестоящим бюджетом денежных средств незаконна, адвокаты помогут Вам ускорить реальное получение денежных средств. К сожалению, практика складывается таким образом, что для этого потребуется обращение в суд.
Претензии государственного или муниципального заказчика могут быть основаны на несоблюдении порядка приёмки работ или на неисполнении конкретных обязательств, несоответствия качества работ требованиям всяческих нормативных актов. Здесь необходимо тщательно подойти к вопросу доказывания, акцентировать внимание суда на практической ценности выполненных работ, факте использования результатов работ заказчиком, снабдить эту информацию набором доказательств. Необходимо знать, что арбитражный суд, в отличие от судов общей юрисдикции, рассматривает дело, опираясь на предоставленные документы. Показания свидетелей крайне редко принимаются арбитражными судами. Поэтому крайне важно аккуратно вести документацию, направлять заказчику извещения заказным письмом с уведомлением либо вручать под отметку о принятии на своём экземпляре. Каждая «бумажка» с отметкой в получении будет Вашим неоценимым помощником на этапе судебного производства. Не пренебрегайте извещениями заказчика о вынужденной приостановке либо увеличении сроков производства работ, с указанием причин, сохраняйте доказательственную базу об отсутствии Вашей вины. Помните, что Гражданский кодекс налагает обязанности на подрядчика и о предупреждении и о приостановлении работы, под угрозой невозможности в случае спора ссылаться на эти обстоятельства (ст. 716 ГК РФ):
«Подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении:
- непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи;
- возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы;
- иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок».
Ещё одним важным моментом в таких спорах, если они достигли судебного этапа, является назначение экспертизы, привлечение нейтральной экспертной организации, грамотное формулирование вопросов для эксперта в своих интересах.
Зачастую важнейшей точкой спора на этапе судебного разбирательства является доказывание надлежащего качества и объёма выполненных работ/оказанных услуг. Необходимо знать, что основанием для отказа от приемки и , соответственно, оплаты, являются: а) неустранимые недостатки и б) они должны исключать возможность использования объекта для указанной в договоре строительного подряда цели. Здесь именно адвокат поможет выйти победителем по этой тонкой, оценочной грани, опираясь на опыт ведения подобных дел, руководствуясь судебной практикой, которая по данной категории дел противоречива и требует тщательного отбора. Для любого дела важно участие специалиста с самых первых этапов конфликта, так как чем раньше в ситуацию вступает юрист, тем выше вероятность благоприятного исхода. Но даже если драгоценное время упущено, а спор уже дошел до судебного разбирательства, шансы на победу есть всегда, и они напрямую зависят от профессионализма представителя.
Наши услуги
Адвокаты обладают большим практическим опытом разрешения арбитражных споров на любом их этапе. Наша основная задача – представительство и защита прав и интересов клиентов и представление качественных юридических услуг.